臨床の現場でのホメオパシーの現状とは

ハーネマンアカデミーでは、この夏、ドクターのためのメディカルコースを再スタートします。なぜ今メディカルコースが必要なのか、医療現場でのホメオパシーの現状など、当校で学ぶドクターたちを迎えて行われた座談会の様子をご紹介します。

医師が真のPhysicianを目指すメディカルコースを再スタート。

永松先生今日はメディカルコース開講にあたって、当校で学んでいる医師のみなさんと、医学会の現状とホメオパシーについてお話しする機会をいただきました。

今年度から、以前行っていたメディカルコースを復活することにしたわけですが、ホメオパシーをどうやって日本に健全な形で定着させていくかというときに、最も重要な鍵になるのが、Physician、即ち「人間存在の道理に基づいた真の医師」の育成だと思います。
そこには二つの方法、流れがあると思います。1つは、私のように医療的な資格を持っていない一般の方たちや、看護師、薬剤師、柔復師、鍼灸師など、医師以外の医療従事者が、真のPhysicianに向かっていくという流れです。
そしてもう１つは、医師、歯科医師、獣医師で、もともとホメオパシーに興味があり、なんらかそれまでの通常の医療にどこか疑問を感じていた医師が、真のPhysicianになっていくという流れです。しかしその時には、それまでの自分の殻や思い込みをひとつひとつはがしていく作業が必要となり、それを最初から一般の方たちと一緒にやっていくのは難しいのではないか、ドクターという「仲間」のなかでそれをやりながら、後に合流していく方が自然ではないかという主旨でつくったのが以前のメディカルコースです。今でもその意味はあると思っていますが、ここにきて、わざわざ分ける必要もないのではないかと感じるようになりました。

二つの流れがあると申しましたが、特に医師免許を持っている人に、真のPhysicianになってもらわなければならない、ある意味生まれ変わってもらわなければならない、それをより進めなければいけない、と強く決意しました。
本来はこれが本命なんです。本来ホメオパシー、人間の道理に基づいた医療は医師がやらなければならないものなんです。それが医師というものであり、Physicianなんですから。しかし「医師免許取得者」が医師でないと申しますか、Physicianになる訓練を受けていない、というところに最も根幹的な問題があるのです。

医師のみを対象にしたホメオパシー医学会という団体がありますが、医師がPhysicianになっていくことを、医学会だけに任せていたのでは難しい。残念なことにそこでは最もホメオパシー的でないような状況が続いているからです。医師がPhysicianになっていく道を研修するのではなく、単に「医師免許取得者」を変革しないままで特別扱いし、「医師免許取得者」以外を排除するための「圧力団体」のようになっています。
一応そこで短期間のホメオパシー研修を受けたけれども、事実上何もできない、ある種「難民」になっている人がどんどん増えています。それは当然です。何年もかかる研修を、たった一週間程度の研修でできるわけがありませんから。それは医学会だけの問題ではありませんが。 ホメオパシーをちゃんと学んでみたいという高い志を本来持っていた人たちを、その原点に引き戻したい、そういう状況を捨ててはおけない、我々としてもそこに力を傾注していきたいという強い思いがあります。

そこで、夏休みに行う集中コースからスタートして、スーパーバイズ付きのセッションを2年生から行う『メディカルコース』をスタートします。このコースでは、勉強したはずなのに、なぜうまくいかないのかを含めて、ある程度のことができるようなカリキュラムを5日間やり、それをきっかけにして、本格的に4年制のコースに入ってもらえたらと思っています。

「現代医学から一度も離れずホメオパシーを学ぶ」というのは、
本物のホメオパシーを学びPhysicianに生まれ変わるチャンスを失うこと

永松先生ここにいらっしゃるみなさんは、医療の現場にいらっしゃって、ホメオパシーを学ばれている方ばかりです。潜在的にホメオパシーに興味のある医療従事者、興味があっても途中になっている人たちに向けて、メッセージを発信してもらえたらと思います。

4年前に医学会の基礎コースをうけて、はじめはこちらと並行していました。あまりの違いにびっくりしたのは、オルガノンとか、ホメオパシーの歴史とか、ハーネマンの話とか、基本に全くふれられなかったのが、えっ！という感じで。そこを素通りして、現代医学のセミナーと同じように、メカニズムやデータの話から入っていったのが、もったいないというか。せっかく一番興味があって楽しいところをなぜやらないのかなというのが正直なところでした。

それと、言われて驚いたのは、「あなたがたはドクターなんだから、そこから離れる必要はない」と。その中からホメオパシーをやって、だめならすぐ戻ればいいという話をされたので、それでは本当のホメオパシーができないんじゃないかと思って。もちろん現代医学を否定するわけではなくて、いったん忘れてゼロから勉強して、もう一回やっぱり現代医学も必要だとわかってやるならいいけれど、初めてきた人に、「今までの医学を離れる必要はないですよ。ホメオパシーのいいところをとってやってください」と言われると、そういう考えが流れているなと感じて嫌になっちゃったというか（笑）。年次大会も、最初は一生懸命やっている印象があったんですけど、聞いた話では、最近はだんだん変な自信のようなものに変わってきていて、レパートリーでこのルーブリックスで、このレメディー、って表面的な症状だけでぽんぽんとやっているようで、それではハーネマン・アカデミーで日々みている色々な先生のケース分析などとは程遠くて、表面的なところしかとれていないのではないかという感じがしました。

「みなさんは今までのパラダイムを変えなくていいんですよ」というのは、ある種、医師にはウケるんです。それは、今までの枠組みを壊さなきゃいけないんじゃないかという不安を、ある種「救ってくれる」んだけれど、それによってホメオパシーをやっていくせっかくのチャンスがなくなっていくというか。あれは非常にもっともらしい、すごく大きな毒のようなものかなと思っています。でもそういう言葉が良かったという人は案外いるんです。すごく残念なことだし、そんなことではホメオパシーをやる意味はないですよね。それこそ一冊本を読んで、ちょっとレメディーを試してみる、その程度でいいようなことになっちゃうので。今のお話で、最初の大事な話をしないのにはびっくりしたんですが、その程度は本に出てるという意味なのでしょうか。

小泉さんケントはスウェーデンボルグの影響をすごく受けているので、ああいう神秘主義的なことは今は否定されているというので終わってしまうんです。その中にホメオパシーならでのエッセンスや醍醐味や素晴らしさがあるのに、あれは過去の遺物であり、我々は現代のホメオパシーをやればいいんですよみたいなことを言われて。ケントを全部通読してその判断ならまだいいんですが、全然知らない人の前でそれをいってしまうと、我々は過去の巨人に学ぶことなしに、単に今の人がやっているホメオパシーをやればいいんだと勘違いされてしまうんじゃないかと思います。あれだけ素晴らしいものがあるのにそれに全く触れないというのは残念ですね。

永松先生ホメオパシーの学会があること自体は社会的意義が間違いなくあると思います。医学会はもともとこちらで勉強をしていた方々が中心となってはじめられて、その話を受けたときに「それはいいことですね。できることは支援します」と話してしばらく様子をみていました。間違いなく存在意義はあって、要は中身がよくなってもらいたいということが非常に大きな願いです。今のままではどうしようもないので、早く次の段階にいってもらいたいなと思いますが。天井先生は今のお話をうけてどうですか？

天井先生私は小泉さんと違って、２年くらい勉強したあとに医学会に入って、行ったのは一年だけなんですが、お二人と同じような事を感じたんです。あそこに行ってどれくらいの方が、これではいけないと気づけるのか、その気づいた方をきちんとした方向へ導いていくのが難しいかなというのがあって。やはり医者は、医者の世界にいる安心感というか、外に出る恐怖というか、なかなかそこを突破できない人も多いし、そこを突破できるほどの魅力が必要なのかなと思います。

永松先生そうですね。確かに医師は医師だけで、そのなかで十分生きていけるものですから。人の生死を扱っていくので誰にも侵害されませんし、患者さんは無限に存在するわけなので、そこから出て行かなくても独立的にやっていけるということがありますね。そこには多少厚い壁があるのですが、その壁を乗り越えていけるだけの魅力、魅惑というか、やらなきゃいけないんじゃないか、やらざるを得ないという力を、我々もより磨いて、より表現していきたいと思っています。